綠色金融:撬動民間資本投身保護(hù)環(huán)境
據(jù)估算,在未來幾年,每年我國在治理大氣、水、土壤等污染方面需要上萬億元的投入。建立綠色金融體系,能夠緩解投資資金瓶頸問題。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會副秘書長徐慶華認(rèn)為,以大氣污染治理為例,中央財(cái)政今后3年加起來共計(jì)投入約500億元,這與部門測算的1.7萬億元的投資總需求相比,“可以說是杯水車薪。通過建立綠色金融政策體系,推動綠色金融發(fā)展,將有限的財(cái)政資金作為杠桿,可以撬動幾倍乃至十幾倍的民間資本,投入到環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域”。
未來每年我國在治理大氣、水、土壤等污染方面需上萬億元的投入——
編者按改善環(huán)境不僅需要依靠有力的治理措施,還必須采取財(cái)稅、金融等手段改變資源配置的激勵機(jī)制。系統(tǒng)的綠色金融體系,可以撬動更多社會資本投入生態(tài)文明建設(shè)。廣受關(guān)注的綠色金融體系,有望被寫入“十三五”規(guī)劃。綠色金融是什么,又應(yīng)該如何構(gòu)建?《綠周刊》從今天起推出“構(gòu)建綠色金融體系”系列報(bào)道,敬請關(guān)注。
目前,高污染的產(chǎn)業(yè)、能源和交通結(jié)構(gòu)帶來了巨大的環(huán)境成本,導(dǎo)致我國面臨十分嚴(yán)峻的環(huán)境形勢,成為各界共識。要實(shí)質(zhì)性地改善這一狀況,不僅要依靠強(qiáng)有力的治理措施,還需要建立綠色金融體系,通過金融、財(cái)稅等手段,改變資金資源配置的激勵機(jī)制,促使更多資金從污染性行業(yè)退出、投向綠色行業(yè)。然而,怎樣化解的公益性與金融的趨利性之間的矛盾,提升綠色金融的可操作性,是目前世界各國都面臨的難題。
近日,業(yè)內(nèi)專家在接受《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》記者采訪時表示,發(fā)揮好政府和市場兩方面的作用,算好生態(tài)保護(hù)綜合賬,提升綠色項(xiàng)目的回報(bào)率,減少污染性項(xiàng)目投資,綠色金融將會加快推進(jìn)。
加大對綠色投資支持
綠色金融作為一種創(chuàng)新性的制度安排,在促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)方面具有十分重要的作用。
據(jù)估算,在未來幾年,每年我國在治理大氣、水、土壤等污染方面需要上萬億元的投入。建立綠色金融體系,能夠緩解投資資金瓶頸問題。中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會副秘書長徐慶華認(rèn)為,以大氣污染治理為例,中央財(cái)政今后3年加起來共計(jì)投入約500億元,這與測算的1.7萬億元的投資總需求相比,“可以說是杯水車薪。通過建立綠色金融政策體系,推動綠色金融發(fā)展,將有限的財(cái)政資金作為杠桿,可以撬動幾倍乃至十幾倍的民間資本,投入到環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域”。
央行的相關(guān)研究顯示,今后五年中,我國每年需要的綠色投資至少為兩萬億人民幣。但是,按近幾年中央和地方財(cái)政對綠色產(chǎn)業(yè)的投入數(shù)據(jù),估計(jì)財(cái)政只能提供10%-15%的綠色投資,85%以上的綠色投資需要社會出資。
近一段時間以來,央行等部門對污染性行業(yè)的貸款與融資進(jìn)行了限制,相關(guān)行業(yè)的信貸增量明顯下降,但綠色投資的增速依然不盡如人意。央行研究局首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬駿表示,過去我們的許多信貸政策中包含了限制和禁止向“兩高一?!毙袠I(yè)貸款的規(guī)定,但是鼓勵綠色投資的正向激勵機(jī)制不足?!皟H僅限制對污染性行業(yè)的貸款,而不同時加大對綠色投資的支持力度,可能會加大經(jīng)濟(jì)的下行壓力,不利于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”。
在不久前綠色金融工作小組發(fā)布的《構(gòu)建中國綠色金融體系》報(bào)告中,綠色金融的作用不僅包括通過降低污染性項(xiàng)目投資回報(bào)率及其融資的可獲得性,來抑制污染性投資,還包括通過提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率和綠色融資的可獲得性,來推動綠色投資,以及通過信息披露等制度安排,提高企業(yè)和消費(fèi)者對綠色投資和綠色產(chǎn)品的偏好。
提升綠色項(xiàng)目回報(bào)
綠色金融要通過金融機(jī)構(gòu)為綠色項(xiàng)目提供融資。而在實(shí)際操作過程中,要真正使綠色金融體系發(fā)揮作用,在發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新力量和市場的資源配置功能的同時,也要發(fā)揮政府的引領(lǐng)作用。在馬駿的設(shè)想中,在未來的綠色金融體系中,綠色信貸與投資的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)、財(cái)政金融政策支持、市場基礎(chǔ)設(shè)施和法律基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)必須協(xié)調(diào)發(fā)展。
馬駿分析,在提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率和融資可獲得性方面,單靠市場本身的力量進(jìn)展未必會很快。政府在制定新的融資渠道的相關(guān)規(guī)則、提供激勵機(jī)制等方面應(yīng)該起到重要的作用。比如說,針對綠色投資的界定與分類,披露要求、資金用途、第三方評估等問題,如果能夠形成有權(quán)威性的、市場認(rèn)可的一些規(guī)則,就可以降低市場運(yùn)行的成本。
中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文認(rèn)為,政府可以發(fā)揮在法律法規(guī)、行政執(zhí)法、機(jī)制標(biāo)準(zhǔn)等方面的引導(dǎo)作用,比如說,在發(fā)展綠色債券方面,政府可以明確綠色金融債的定義以及其投放邊界;對綠色金融債募集的資金投向使用進(jìn)行跟蹤,建立債券發(fā)行后、項(xiàng)目貸款發(fā)放后的后評價體系;還可以提供簡化審批、減稅等配套政策支持,“對綠色債券所支持的貸款,可以考慮適當(dāng)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重和資本監(jiān)管要求”。
另外,政府還能通過財(cái)政手段,降低綠色項(xiàng)目的融資成本,提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率,形成對綠色投資的正向激勵。比如,美國能源部對新能源項(xiàng)目的擔(dān)保,不良率只有2%,政府的成本非常小,卻撬動了總額高達(dá)300億美元的綠色貸款和投資。馬駿認(rèn)為,對政府來說,比向綠色產(chǎn)業(yè)直接投入多少總量更為重要的是找到新的辦法,用有限的財(cái)政資金撬動更多的社會資金?!皩G色貸款和綠色債券的貼息和增信(擔(dān)保)是降低融資成本的一種重要的手段,我國應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展”。
降低污染行業(yè)投資沖動
相對于提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào),真正普遍地降低污染性項(xiàng)目投資回報(bào)率,難度更大。目前,部分高污染、高排放的項(xiàng)目用工規(guī)模較大,如果采取強(qiáng)力限制手段,推動存量資源從這類項(xiàng)目中退出,可能會引發(fā)失業(yè)等社會問題。
對于這一結(jié)構(gòu)調(diào)整中的難題,王文建議,可以一方面加快發(fā)展環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè),推動人力、資金、土地等資源從污染性項(xiàng)目中退出;另一方面,運(yùn)用專業(yè)適用的技術(shù)和資源,對現(xiàn)有污染性項(xiàng)目進(jìn)行綠色改造,推動污染性項(xiàng)目的綠色轉(zhuǎn)型,相應(yīng)地實(shí)現(xiàn)其中的人力等資源的綠色轉(zhuǎn)型。
其中,前一種方式涉及人員的提升和轉(zhuǎn)產(chǎn),實(shí)施難度較大??梢允紫取巴苿又行⌒臀廴拘皂?xiàng)目發(fā)揮船小好調(diào)頭的優(yōu)勢,積極轉(zhuǎn)產(chǎn),快速擁抱綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢”。
除此之外,還需要通過改革的辦法,建立相關(guān)的法律制度,提高污染性項(xiàng)目的融資成本和融資難度,降低其預(yù)期回報(bào)率,進(jìn)而降低污染行業(yè)的投資沖動。馬駿表示,可以對上市公司和發(fā)債企業(yè)建立強(qiáng)制性的環(huán)境信息披露制度;同時,在環(huán)境高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,建立強(qiáng)制性的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度。另外,還要通過法律法規(guī)的調(diào)整,明確貸款人的環(huán)境責(zé)任,即貸款人要承擔(dān)對項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估和管理的義務(wù),“如果因?yàn)椴槐M責(zé),項(xiàng)目發(fā)生環(huán)境事故,貸款人就應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任”。